Справа № 752/26476/25
Провадження № 1-кс/752/2478/26
23 березня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про повернення клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, поданого в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12025105010000859 від 01.10.2025,
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, поданого в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12025105010000859 від 01.10.2025,
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2026 року, справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1
23.03.2026 року, до початку розгляду клопотання, слідчий ОСОБА_2 подав заяву, відповідно до якої просив повернути про накладення арешту на майно, поданого в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12025105010000859 від 01.10.2025 з додатками для доопрацювання.
Вирішуючи подану заяву, слідчий суддя виходить із такого.
Згідно з принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 КПК).
Оскільки слідчий подав до суду заяву про повернення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для доопрацювання, ураховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що таку заяву слід задовольнити, а відповідно подане ним клопотання про проведення обшуку з додатками до нього - повернути.
Керуючись статтями 369-372, 375, 376 КПК, слідчий суддя,-
заяву слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, поданого в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12025105010000859 від 01.10.2025 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1