Справа № 702/1012/24
Провадження № 2/712/167/26
29 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Руденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Монастирищенського районного суду Черкаської області суду з указаним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просила встановити юридичний факт, що вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім'єю з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2024 року справу передано за підсудністю до Соснівсько районного суду м.Черкаси за місцезнаходженням відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2025 року залучено Міністерство оборони України та ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідачів.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29 квітня 2025 року у порядку усунення недоліків до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачка визначила ОСОБА_2 відповідачем, а ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України - третіми особами (а.с. 21-24, т.2).
За таких обставин суд у підготовчому засіданні 22 травня 2025 року продовжив розгляд справи, враховуючи новий суб'єктний склад відповідачів та третіх осіб, а також з огляду на положення ч. 2 ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 07 липня 2025 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 08 вересня 2025 року зобов'язано, зокрема, приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 18/2023 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
27 січня 2026 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В. надано відповідь на виконання ухвали суду від 08 вересня 2025 року, в якій зазначено, що спадкова справа № 18/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Горбунової М.І., приватна нотаріальна діяльність якої припинена; спадкова справа знаходиться на зберіганні у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на те, що для об'єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з'ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, суд робить висновок про витребування із Черкаського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи № 18/2023 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Представники позивача та відповідача не заперечували проти витребування копії спадкової справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Зобов'язати Черкаський обласний державний нотаріальний архів (18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, буд. 4) протягом п'яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали - надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 18/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкову справу було заведено приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Горбуновою І.М., приватна нотаріальна діяльність якої припинена).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько