Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2977/26
Номер провадження 1-кс/711/1016/26
25 березня 2026 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12014250040001633 від 25.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають в володінні посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, 24.03.2026 до початку судового засідання слідчий ОСОБА_3 подала клопотання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від слідчого ОСОБА_3 , надійшло клопотання про залишення раніше поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівбез розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 309, 369, 372 КПК України -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12014250040001633 від 25.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1