Ухвала від 26.03.2026 по справі 706/1236/25

Справа № 706/1236/25

Провадження № 1-кп/702/43/26

УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

26.03.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024252100000012 від 29.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за № 42024252100000012 від 29.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 26.03.2026 від прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області за її участі, у зв'язку із територіальною віддаленістю та воєнним станом.

Дослідивши клопотання суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання, яке призначене на 14 год 00 хв 26.03.2026 за її участі в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 14 год 00 хв 26.03.2026 в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_2 .

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (вулиця Соборна м. Христинівка Черкаська область) забезпечити проведення судового засідання об 14 год 00 хв 26.03.2026 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду перевірити документи, що посвідчують осіб, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Христинівського районного суду Черкаської області та прокурору ОСОБА_2 .

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
135195347
Наступний документ
135195349
Інформація про рішення:
№ рішення: 135195348
№ справи: 706/1236/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
25.09.2025 10:30 Христинівський районний суд Черкаської області
02.10.2025 16:30 Христинівський районний суд Черкаської області
08.10.2025 10:30 Христинівський районний суд Черкаської області
23.10.2025 09:30 Черкаський апеляційний суд
13.11.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.12.2025 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
25.12.2025 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.01.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
04.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
04.03.2026 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.03.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
15.04.2026 08:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Іванов Анатолій Анатолійович
Мельниченко Сергій Вікторович
інша особа:
Христинівський районний суд Черкаської області
обвинувачений:
Миколайко (Плотнікова) Поліна Вадимівна
Миколайко Поліна Вадимівна
Скоробеха Сергій Вікторович
Скоробреха Сергій Вікторович
орган державної влади:
Уманський районний сектор № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області
Уманський районний сектор №2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області
Христинівський відділ Уманської окружної прокуратури
потерпілий:
Виконавчий комітет Христинівської міської ради
Виконавчий комітет Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області
представник потерпілого:
Швець Олександр Вікторович
прокурор:
Начальник Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури Орендарчук В.В.
Орендарчук Віта Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ