Ухвала від 23.03.2026 по справі 696/1244/25

23.03.2026

Справа № 696/1244/25

Провадження № 2/696/39/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі представника ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка Черкаської області клопотання про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання договору побутового підряду та стягнення авансових платежів,

встановив :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представником Відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду з підстав того, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, не містить завірених належним чином необхідних додатків та їх копії не направлені Відповідачу.

Сторона Позивача заперечувала проти задоволення цього клопотання, так як вимоги до позовної заяви при її складанні були дотриманні, а матеріали справи містять докази направлення копій стороні Позивача, про що долучені докази до заяви про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В клопотанні не вказані дані, зі змісту яких слідувала б неможливість подальшого розгляду справи з огляду на текст позовної заяви, тоді як відповідність такої заяви вимогам ЦПК України при її оформленні оцінена судом при прийнятті ухвали про відкриття провадження у справі. Крім цього, суду до заяви про усунення недоліків надавались докази направлення документів стороні Відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

В задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання договору побутового підряду та стягнення авансових платежів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили із дня її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Шкреба В.В.

Попередній документ
135195276
Наступний документ
135195278
Інформація про рішення:
№ рішення: 135195277
№ справи: 696/1244/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про розірвання договору підряду та стягнення авансових платежів
Розклад засідань:
04.11.2025 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
08.12.2025 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
26.01.2026 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
23.02.2026 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
23.03.2026 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
13.04.2026 15:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКРЕБА ВЛАДЛЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШКРЕБА ВЛАДЛЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Шевельов Іван Миколайович
позивач:
Калугіна Ольга Сергіївна
представник відповідача:
Голованов Олександр Петрович
представник позивача:
ПРИМАК ВОЛОДИМИР АНДРІЙОВИЧ