про відновлення провадження
Справа № 564/1727/23
25 березня 2026 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Костопільського районного суду від 06.10.2023 року було зупинено провадження у вказаній вище справі, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справ.
24.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відповідач бажає провести розгляд справи через свого представника, а також просить надати строк для надання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.1 ст.179 ЦПК України, в відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Оскільки відповідач бажає провести розгляд справи через свого представника, а також що відповідач не отримував копії позовної заяви, то суд приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити та надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.178-179, 254, 258-260 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2026 року о 12 год. 30 хв.
Відповідачу в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
В судове засідання викликати: сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Цвіркун