Справа № 562/785/26
26.03.2026 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №6 (м. Здолбунів) Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 березня 2026 року близько 14.10 год. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній образливо чіплявся та шарпав за руку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тим самим гр. ОСОБА_1 порушила ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства".
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась. Зазначила, що на даний час з потерпілою стороною досягнуто порозуміння.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №750031 від 11.03.2026 року, рапортом ЄО №1941 від 03.03.2026, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 05.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 05.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.03.2026, копією виписки з приймального відділення КНП "Здолбунівської ЦМЛ" від 03.03.2026, характеристикою учня ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією рішення суду, копією паспорта ОСОБА_1 а також іншими матеріалами справи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_8 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення, є щире каяття, визнання вини, вчинення правопорушення вперше.
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 05.02.2019, вважаю, що її слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя: І.А. Чорний