Дата документу 18.03.2026Справа № 554/13632/25
Провадження № 2-во/554/28/26
18 березня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.01.2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволено . Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , незважаючи на розбіжність у написанні прізвища (" ОСОБА_3 " / " ОСОБА_4 ") у її паспорті громадянина України. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Судом установлено, що в рішенні суду від 28.01.2026 року було допущено описку. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні суду від 28.01.2026 року. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.01.2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме у розділі «Учасники процесу» було допущено технічну описку, а саме:
зазначити ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків - РНОКПП), а також серію та номер паспорта громадянина України заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 , виданий 01 вересня 1997 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною судового рішення 554/13632/25.
Суддя В.М.Бугрій