Дата документу 24.03.2026Справа № 554/7696/25
Провадження № 2/554/345/2026
24.03.2026 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання Єфименко І.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження сина,-
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження сина.
Представник позивача направив до суду клопотання, в якому просив:
- замінити третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради на Службу у справах дітей Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ - 45920809, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Капітана В. Кісельова, 5).
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що ухвалою суду від 19.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 554/7696/25 в порядку загального позовного провадження.
Учасником даної справи є третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради.
Рішенням сесії Полтавської міської ради від 17.12.2025 вирішено створити юридичну особу - Службу у справах дітей Полтавської міської ради.
Відповідно до п. 25 даного рішення, Шевченківській, Подільській, Київській районним у м. Полтава радам забезпечити ліквідацію відповідних служб у справах дітей у складі їх виконавчих комітетів у зв'язку із створенням юридичної особи - Служби у справах дітей Полтавської міської ради.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити третю особу - Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради на Службу у справах дітей Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ - 45920809, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Капітана В. Кісельова, 5).
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження сина.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2026 року о 13 год. 30 хв. яке відбудеться в залі судових засідань № 11, в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко