Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2002/23
Провадження № 3-в/542/6/26
25 березня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карась В.Р.,
розглянувши матеріали заяви начальника відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 156 КУпАП,
17 березня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява начальника відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 156 КУпАП, обґрунтована тим, що судом при винесенні постанови за наслідками розгляду справи не вирішено питання щодо долі речового доказу, а саме: пластикової пляшки ємністю 5 літрів, наповненою горілкою без марок акцизу близько 4 літрів, яка зберігається у відділенні поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява із доданими до неї матеріалами надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.
У судове засідання, призначене на 25 березня 2025 року ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Представник відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у судове засідання, призначене на 25 березня 2025 року, не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 156 КУпАП, дійшов наступного висновку.
Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2023 року у справі № 542/2002/23 закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 281877 від 16.10.2023, працівниками поліції виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_1 у смт Нові Санжари по вул. Центральна, 13/1, пластикову пляшки ємністю 5 літрів із речовиною спирту етилового.
У подальшому, пластикову пляшку ємністю 5 літрів, що була вилучена у ОСОБА_1 , опечатано печатками відділення поліції № 3 та передано на зберігання до відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (а.с. 20).
Відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі.
Згідно з частиною 1 статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Водночас, у постанові Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2023 року не вирішено питання щодо долі речового доказу у справі, а саме: пластикової пляшки ємністю 5 літрів, наповненою речовиною спирту етилового.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, а також квитанцію № 2424 від 16 жовтня 2023 року про отримання на зберігання речового доказу, суд дійшов висновку, що під час подання до суду протоколу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 156 КУпАП, до нього не було долучено квитанцію про отримання пластикової пляшки ємністю 5 літрів, наповненої горілкою без марок акцизу, що позбавило суд можливості вирішити питання щодо долі речового доказу, а тому, враховуючи наведене, речовий доказ - пластикова пляшка ємністю 5 літрів, наповнена горілкою без марок акцизу близько 4 літрів, що знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, підлягає знищенню.
Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви начальника відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі № 542/2002/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 156 КУпАП, оскільки таке питання стосується лише порядку виконання постанови та не впливає на правову кваліфікацію дій порушника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 265, 283, 304 КУпАП,
Заяву начальника відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 156 КУпАП, - задовольнити.
Речовий доказ: пластикову пляшку ємністю 5 літрів, наповнену горілкою без марок акцизу близько 4 літрів, що вилучена у ОСОБА_1 та опечатана печатками відділення поліції № 3, яка зберігається у відділенні поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (квитанція № 2424), - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва