Справа № 539/2/25
Провадження № 1-кс/539/163/2026
25 березня 2025 року місто Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги, поданої представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2024 року за № 12024175570000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,-
25 березня 2026 року до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшла вказана скарга.
Згідно до частини першої статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником (пункт 9-1 частини першої статті 303 КПК України).
Як вбачається зі змісту скарги, звернення з нею до слідчого судді обумовлено бездіяльністю, на думку представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , процесуального керівника-прокурора Лубенської окружної прокуратури у цьому кримінальному провадженні відповідно до розподілу обов'язків такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, та бездіяльність стосовно оскарження недотримання розумних строків в порядку статті 308 КПК України, а також у не здійсненні інших процесуальних дій.
Скарга підсудна слідчому судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області. З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись статтею 303, 372 КПК України, -
Відкрити провадження за скаргою представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2024 року за № 12024175570000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
Призначити судовий розгляд скарги на 16.00 год 26 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1