єдиний унікальний номер справи 531/444/26
номер провадження 2/531/632/26
26 березня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участі секретаря - Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 .
Позивач до суду не з'явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
З Карлівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 09 квітня 2026 року о 09-00 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя