Справа № 524/530/26
Провадження № 2/524/2129/26
25 березня 2026 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування заборгованості, стягнення надміру сплачених коштів,
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.
Ухвалою від 30 січня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі; розгляд справи призначив в порядку загального позовного провадження.
23 лютого 2026 року КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області подало до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, у якій не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви, просив проводити підготовче засідання без його та позивача участі.
Представник відповідача звернувся з заявою, в якій просив прийняти до розгляду поданий зустрічний позов та проводити підтовче засідання без його участі.
Відповідно до вимог статті 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позову у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднаються в одне провадження з первісним позовом.
Ураховуючи, що зустрічний позов подано в строк для подання відзиву (15 днів), в обох позовах спірні правовідносини виникли між тими самими сторонами, з приводу наявності заборгованості, суд доходить висновку, що зустрічний позов слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись статтями 193, 194 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування заборгованості, стягнення надміру сплачених коштів.
Роз'яснити право відповідачу за зустрічним позовом надати відзив відповідно до статті 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год 00 хв 23 квітня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук