Постанова від 26.03.2026 по справі 382/425/26

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/425/26

3/382/243/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., . розглянувши питання про виправлення описки в постанові Яготинського районного суду Київської області від 26 березня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року винесено постанову Яготинського районного суду Київської області по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП.

При винесені даної постанови судом допущено описку, а саме в зазначенні дати винесення постанови.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки, допущені в постанові Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2026 року, вказавши вірно дату винесення постанови.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній частині постанови Яготинського районного суду Київської області від 26 березня 2026 року описку, а саме вказати вірно дату винесення постанови, а саме: 26 березня 2026 року.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Яготинського районного суду Київської області від 26 березня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 КупАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.

Попередній документ
135194350
Наступний документ
135194352
Інформація про рішення:
№ рішення: 135194351
№ справи: 382/425/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків
Розклад засідань:
26.03.2026 08:40 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кацап Анна Юріївна