Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/415/26
Провадження № 2/376/951/2026
25 березня 2026 року м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., ознайомившись з позовною заявою АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002/13504921-SP від 31.12.2021 в розмірі 33905,47 грн.
Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 13.03.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Ухвалу судді від 13.03.2026 позивачем отримано 17.03.2026 згідно довідки про доставку електронного листа.
Станом на 25.03.2026 позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунув, не надав додатків, які перераховані в позовній заяві, а саме: довідки про відкриття рахунку до кредитного договору; розрахунку заборгованості за кредитним договором; виписки по рахунках Позичальника.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч. 5, 6, 7ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому цю заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002/13504921-SP від 31.12.2021 в розмірі 33905,47 грн - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. Ловінська