Ухвала від 25.03.2026 по справі 373/874/26

Справа № 373/874/26

Номер провадження 1-кп/373/195/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Переяславський міськрайонний суду Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016110240000063 від 25.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просив закрити кримінальне провадження № 12016110240000063 за ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Клопотання мотивоване тим, що 25.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за заявою потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про крадіжку її майна. Вході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 24 на 25 січня 2016 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення магазину «Аліна» по АДРЕСА_1 , який належить потерпілій, та здійснила крадіжку грошей в сумі 4000 грн, тютюнових виробів, спиртних напоїв та продуктів харчування. Вказана подія кваліфікована за ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор зазначив, що кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Від дати його вчинення минуло більше десяти років. За цей час органу досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила крадіжку і можливість її встановлення вичерпана.

Потерпіла ОСОБА_4 подала слідчому та прокурору заяву від 09.02.2026 про згоду на закриття кримінального провадження № 12016110240000063 у її справі по факту крадіжки належного їй майна. В заяві зазначила про обізнаність з наслідками закриття провадження, приймати участь у судовому розгляді цього питання вона не бажає.

Згідно матеріалів кримінального провадження слідством встановлено, що дійсно у період часу з 24 на 25 січня 2016 року невідомою особою було вчинено крадіжку чужого майна з проникненням до магазину «Аліна» по АДРЕСА_1 , що кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.

Орган досудового розслідування провів ряд процесуальних та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, однак встановити особу причетну до вказаного злочину не вдалося. Від моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, і за цей час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до правил класифікації кримінальних правопорушень, визначених у ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

За правилами п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Перебіг строків давності в даному кримінальному провадженні не переривався.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, та закінченням, визначених у ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1 та п. 1.-1 ч.2 ст. 284 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016110240000063 від 25.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135194277
Наступний документ
135194279
Інформація про рішення:
№ рішення: 135194278
№ справи: 373/874/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Розклад засідань:
25.03.2026 13:10 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Невстановлена особа
потерпілий:
Бояр Валентина Василівна