вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"25" березня 2026 р. Справа № 370/1710/23
Провадження № 1-кп/370/177/24
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження №12023111050001547 від 01.05.2023 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
встановив:
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12023111050001547 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Ухвалою суду від 09.09.2024 р. кримінальне провадження по даній справі було зупинено, у зв'язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручено експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання».
11.02.2026 р. до суду з експертної установи надійшли матеріали кримінального провадження без виконання у зв'язку з тривалою неявкою ОСОБА_4 на засідання комісії.
В судовому засіданні прокурор підтримала раніше заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання. Обвинувачений пояснив, що виклики від експертної установи не отримував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-психіатричної експертизи з метою перевірки психічного стану підозрюваного.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім того, статтею 509 КПК України до обов'язків слідчого та прокурора віднесено залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або ж захворіла на психічну хворобу після вчинення кримінального правопорушення. Такими обставинами є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання, а також у разі, якщо поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту, пам'яті тощо).
Під час досудового розслідування психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4 не призначалась. При цьому, ОСОБА_4 з 1988 року перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Враховуючи вищевикладене, з метою визначення психічного стану обвинуваченого, з урахуванням, що питання про визначення психічного стану обвинуваченого на час скоєння інкримінованого діяння, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, потребує спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а клопотання прокурора є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 243, 332 КПК України, суд
Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у даному кримінальному провадженні для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи страждає на даний час будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи міг станом на час подій, які йому інкримінуються та чи може на даний час усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківський район, Київська область, 02631.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На експертизу направити матеріали кримінального провадження №12023111050001547 від 01.05.2023 року, медичну картку ОСОБА_4 .
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за першим викликом з'явитися до експертної установи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Надати доручення органу досудового розслідування слідчого відділення відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженні.
Провадження по кримінальному провадженню на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 25.03.2026 о 15.30 год.
Суддя ОСОБА_1