Справа № 369/11424/25
Провадження №2/369/4684/26
(про виклик свідків)
09.02.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.,
при секретарі Кавун Є. О.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі № 369/11424/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Козак І. А.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 01.07.2025 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.
03.11.2025 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про виклик та допит свідків у судовому засіданні.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Однак, 05.02.2026 року від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника служба у справах дітей Боярської міської ради Фастівського району Київської області.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно частин 1, 2 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Крім того, згідно ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Встановлено, що заява представника заявника про виклик і допит свідків відповідає вимогам частин 1, 2 статті 91, статті 92 ЦПК України, а тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню і у судовому засіданні слід допитати як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.12,13,43,49,76,81,83,84,91,92,261,353Цивільного процесуального кодексу України,суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі
№ 369/11424/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні як свідків:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК