Ухвала від 24.03.2026 по справі 939/2848/25

Справа № 939/2848/25

УХВАЛА

24 березня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у даній справі призначене на 01 квітня 2026 року на 16 годину 00 хвилин.

До суду від представника позивача «ФК Гефест» - Остащенко О.М. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївни задовольнити.

Забезпечити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Попередній документ
135193853
Наступний документ
135193855
Інформація про рішення:
№ рішення: 135193854
№ справи: 939/2848/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про стягнення 3% річних та інфляційних витрат
Розклад засідань:
19.02.2026 12:00 Бородянський районний суд Київської області
01.04.2026 16:00 Бородянський районний суд Київської області
29.05.2026 11:00 Бородянський районний суд Київської області