Справа № 357/3584/26
Провадження № 2/357/4253/26
25.03.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В березні 2026 року уповноважений адвокат Перебийніс Євгенія Михайлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 10 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику (її представнику) строк для усунення недоліків поданої заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: позивачу необхідно надати до суду належні докази перебування малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні позивача та докази їх направлення відповідачу.
На виконання вимог ухвали судді від 10 березня 2026 року, судом за вх. № 17302 отримано заяву уповноваженого представника позивача адвоката Перебийніс Євгенії Михайлівни про усунення недоліків позовної заяви з додатками, а саме представником позивача на підтвердження факту спільного проживання дитини з матір'ю надано наступні докази: довідка з Білоцерківської початкової школи «Казка» Білоцерківської міської ради Київської області № 23 від 13.03.2023; квитанції про оплату харчування у дитячому садку; письмові покази свідків; фотокартки з дитиною.
Дослідивши надані представником позивача документи, суддя дійшов висновку, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 10 березня 2026 року, позивачем (її представником) усунуті не були.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Отже, національне законодавство наділяє правом звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів того з батьків, з ким дитина проживає.
З огляду на викладене, відсутність інформації щодо місця проживання дитини з одним із батьків виключає відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право одного з батьків дитини на звернення до суду з відповідним позовом.
Документами, що підтверджують проживання дитини з матір'ю, є витяг про місце проживання дитини (в т.ч. з Дії), довідка про реєстрацію місця проживання, довідка внутрішньо переміщеної особи (ВПО) або акт про фактичне проживання.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Здійснивши аналіз норм законодавства, можна зробити висновок, що суд як і особа, яка подала позовну заяву, наділена низкою процесуальних прав та обов'язків. Законодавець не покладає на суддю обов'язку повторно постановити ухвалу про залишення позову без руху в разі не усунення їх у повному обсязі.
Проте, враховуючи характер спору, суддя дійшов висновку, що він позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому, вважає за необхідне залишити позовну заяву повторно без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду докази проживання дитини з матір'ю ( наприклад, довідка з ЖЕК, ОСББ, центру надання адміністративних послуг про зареєстроване місце проживання дитини з матір'ю; акт ЖЕК чи ОСББ про фактичне місце проживання дитини з матір'ю без реєстрації ). Докази необхідно надати для суду та для відповідача.
Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - повторно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Орєхов