26 березня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 688/3923/25
Провадження № 22-ц/820/513/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П'єнти І. В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2026 року апеляційну скаргу АТ «Сенс Банк» залишено без задоволення. Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 грудня 2025 року та додаткове рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2025 року залишено без змін.
У вступній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2026 року допущена описка при зазначенні прізвища представника відповідача. Участь у справі брав адвокат Іжик А. В. Помилково зазначено представником відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2026 року, та правильно читати «з участю представника відповідача ОСОБА_3 », замість «з участю представника відповідача Хворост Д. М.».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта