Справа № 490/1897/26
нп 2/490/2516/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
25 березня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить ухвалити рішення, яким - визнати за ОСОБА_1 право власності на 58/100 часток у праві власності на земельну ділянку, площею 0,0427 га. за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки - обслуговування індивідуального житлового будинку за вказаною адресою.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
24.03.2026 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надіслано заяву, в якій вона просить повернути зазначену позовну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Обставин, які б перешкоджали поверненню позовної заяви не встановлено.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 статтею 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені статтею 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Шолох