Справа № 484/1353/26
Провадження №2-а/484/43/26
про продовження строку на подачу відзиву
27.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
судді - Коваленко Н.А.,
секретар судових засідань - Голубкова Н.М.
розглянувши заяву ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Бабкова Ольга Сергіївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Бабкова Ольга Сергіївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 2016від 08.12.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
26.03.2026 на адресу суду надано заяву у котрій ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_3 просить про продовження терміну на надання відзиву та відкладення судового розгляду.
Через неявку учасників судового розгляду фіксування судового засідання не здійснювалось.
Дослідивши заяву, матеріали справи, подану заяву суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) увідзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою від 20.03.2026 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви відповідачем отримано 24.03.2026.
Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи аргументи заяви відповідача щодо неможливості подати своєчасно відзив та з метою необмеження права сторони висловити свою позицію, суд вважає за можливе продовжити встановлений для подання відзиву строк. Відтак, подана представником відповідача заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 КАС України, суд
Заяву ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити встановлений судом строк для подання відзиву до 02.04.2026
Відкласти судовий розгляд справи на 02.04.2026 на 09.45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: