Ухвала від 27.03.2026 по справі 489/2371/26

Справа № 489/2371/26

Провадження № 2/489/1764/26

Ухвала

Іменем України

27 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Костюченко Г.С., який є головуючим у справі, ознайомившись із позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В березні 2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Рудь О.А. звернулась до суду з позовом, яким просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 17.09.2011року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом №624.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

28.03.2026 до Інгульського районного суду м. Миколаєва від представника позивача адвоката Рудь О.А. надійшла заява про повернення позовної заяви у зв'язку з примиренням сторін.

Дослідивши матеріали справи, зміст поданої заяви, судом встановлено, що фактично представником позивача адвокатом Рудь О.А. заявлено про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За наведеного, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, зважаючи, що заява про повернення позову була подана представником позивача адвокатом Рудь О.А. до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 27.03.2026.

Суддя Г.С.Костюченко

Попередній документ
135193427
Наступний документ
135193429
Інформація про рішення:
№ рішення: 135193428
№ справи: 489/2371/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: розірвання шлюбу