Постанова від 27.03.2026 по справі 467/364/26

Справа № 467/364/26

Провадження № 1-в/467/85/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка подання начальника відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, який проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.10.2019 року Арбузинським районним судом за ч. 4 ст. 187 КК України та ст. 115 ч.2 п. 6,12 КК України до 12 років позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 01.02.2023 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2026 року начальник відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилався на те, що 01.02.2023 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі, після чого прибув до с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, де мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на профілактичному обліку в відділенні поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНГІ в Миколаївській області, так як являється особою раніше судимою, яка за ознаками вчиненого раніше злочину формально підпадає під адміністративний нагляд. В зв'язку з цим, ОСОБА_4 було в усній формі роз'яснено про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він буде вчиняти правопорушення, порушувати громадський порядок та права інших громадян. 02.03.2026 року стосовно ОСОБА_4 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення ЕГА №1983783 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та письмове попередження під підпис про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду за вчинення ним адміністративних правопорушень. Не зважаючи на попередження, 11.03.2026 року стосовно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП складено протокол про адміністративні правопорушення ВАД №875661 та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено письмове попередження під підпис про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він буде продовжувати вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати громадський порядок та права інших громадян. Незважаючи на проведені працівниками поліції заходи адміністративного та профілактичного впливу 17.03.2026 року ОСОБА_4 знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що відносно нього було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення ЕГА №1993537, піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено письмове попередження під підпис про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він буде продовжувати вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати громадський порядок та права інших громадян. Перебуваючи на формальному обліку, як особа яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини, ОСОБА_4 не зважаючи на письмові попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду, продовжує систематично порушувати громадський порядок.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши прокурора, ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 1 лютого 2023 року ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце мешкання в с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, де мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на облік до відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Після відбування покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та впродовж часу проживання за вказаною адресою неодноразово попадав в поле зору органів внутрішніх справ, порушуючи громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.03.2026 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП України із застосуванням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 11.03.2026 року за ст. 176 КУпАП України із застосуванням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 17.03.2026 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП України із застосуванням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У відповідності до п. 8 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ч.1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання, а якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового) (ч.3 ст. 90 КК України).

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в" ст.3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом "в" ч.1 ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно нього терміном 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити щодо ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі місця постійного проживання.

3.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135193215
Наступний документ
135193217
Інформація про рішення:
№ рішення: 135193216
№ справи: 467/364/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Розклад засідань:
27.03.2026 11:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
орган або особа, яка подала подання:
Відділення поліції №3 Вознесенське РУП ГУНП в Миколаївській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Клівчуцький Василь Миколайович
прокурор:
Арбузинський відділ Первомайської окружної прокуратури