Справа № 296/7090/25
1-кп/296/428/26
Іменем України
25 березня 2026 рокум .Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12025060640000311 від 13.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12025060640000311 від 13.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 17.11.2025 №004-060003048 здійснювала адвокат ОСОБА_4 .
В судовому засіданні 25.03.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки в іншому кримінальному провадженні захист його інтересів здійснює адвокат ОСОБА_6 , то просить суд замінити саме на нього.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.
Прокурор також не заперечувала проти призначення захисника іншого захисника.
Суд вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Суд заслухавши думку учасників справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 іншого захисника для захисту його інтересів в суді на весь час розгляду справи в суді.
постановив:
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника його інтересів в суді по даному кримінальному провадженню замість адвоката ОСОБА_4 , на весь час розгляду даного кримінального провадження в суді.
Наступне судове засідання призначено на 19 травня 2026 року на 14 год. 00 хв у каб. № 224-1, майдан Соборний, 1, в м. Житомирі.
Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1