Справа № 296/3491/26
1-кс/296/1429/26
Іменем України
25 березня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на безпідставне затримання та позбавлення свободи особи в порядку ст. 206 КПК України.
25.03.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на безпідставне затримання та позбавлення свободи особи в порядку ст. 206 КПК України.
25.03.2025 від представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, оскільки ОСОБА_2 був звільнений.
Вивчивши заяву слідчий суддя прийшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що представником скаржника - адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки його підзахисний звільнений та відпала необхідність у розгляді скарги, слідчий суддя вважає можливим заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на безпідставне затримання та позбавлення свободи особи в порядку ст. 206 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1