Справа № 163/499/26
Провадження № 2/163/321/26
25 березня 2026 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Указаний позов надійшов на розгляд Любомльського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» 02 березня 2026 року.
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 5000,00 гривень заборгованості за кредитним договором № 1424-5096 від 22.07.2024.
Після виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України ухвалою суду від 04 березня 2026 року за позовом відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.
Копію зазначеної ухвали суду позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та його представник Любарська І.В. отримали через систему «Електронний суд» 05 березня 2026 року, що підтверджується відповідними довідками.
25 березня 2026 року представник позивача Миколюк Я.В. через систему «Електронний суд» подав заяву про відкликання позовної заяви у відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.
Згідно із п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, за змістом цієї норми відкликання позовної заяви допускається лише на стадії до відкриття провадження у справі.
У цій справі заяву про відкликання позовної заяви представник позивача подав після постановлення судом ухвали про відкриття провадження в справі, а тому підстави для застосування положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України і повернення позову відсутні.
У зв'язку із цим відсутні й підстави для повернення сплаченого за позовом судового збору з цієї підстави.
Разом з цим, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу та його представникам про те, що у випадку відсутності неврегульованих з відповідачем питань щодо заявленої у позові кредитної заборгованості (наприклад повне погашення відповідачем кредитної заборгованості), на даній стадії судового процесу позивач вправі подати заяву про закриття провадження в справі у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України (відсутній предмет спору) та повернення сплаченого за позовом судового збору згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про відкликання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.С.Павлусь