Справа № 159/8465/25
Провадження № 2/159/525/26
про витребування доказів та відкладення судового засідання
24 березня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря Конашук М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором №439931-КС-001 про надання кредиту від 14.12.201, що становить 12085, 14 гривень та понесені судові витрати.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
22.01.2026 судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою відповідача.
24.02.2026 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.
Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати в АТ "Ощадбанк" інформацію по картковому рахунку клієнта ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з'ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання слід задовольнити та витребувати в АТ "Ощадбанк" інформацію по картковому рахунку клієнта ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ "Ощадбанк"
- інформацію щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 14.12.2021 (дата видачі кредиту) по 05.04.2022 (дата закінчення терміну кредитування).
Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 08 квітня 2026 року на 16 год 00 хв.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити в АТ "Ощадбанк" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. В. Чалий