Ухвала від 25.03.2026 по справі 308/19338/25

Справа № 308/19338/25

1-кс/308/1807/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025070000000156 від 21.08.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025070000000156 від 21.08.2025 року, який на даний час утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» Міністерства юстиції України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був неодноразово продовжений та діє і на даний час.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що заарештований ОСОБА_2 на даний час перебуває в Закарпатській УВП № 9, слідчий суддя відповідно до положень ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання, що призначене на 27 березня 2026 року о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» Міністерства юстиції України.

Керуючись 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове засідання щодо розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025070000000156 від 21.08.2025 року, яке призначено на 27 березня 2026 року о 15 год. 00 хв.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» Міністерства юстиції України за адресою: вул. О. Довженка, 8а, м. Ужгород, Закарпатська область.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заарештованого/засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Закарпатська УВП № 9» заарештованому/засудженому ОСОБА_2 .

Доручити адміністрації Державної установи «Закарпатська УВП № 9» забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 27 березня 2026 року о 15 год. 00 хв.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
135190245
Наступний документ
135190247
Інформація про рішення:
№ рішення: 135190246
№ справи: 308/19338/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2026)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.03.2026 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.03.2026 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області