Ухвала від 27.03.2026 по справі 308/13816/22

Справа № 308/13816/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судових засідань Дударева Е.О., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі №308/13816/22, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Одночасно, у зазначеній ухвалі допущено описку, а саме невірно вказано дату її постановлення «22 листопада 2022 року» замість вірної «05 грудня 2022 року».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, помічником судді Деметрадзе Т.Р. за дорученням судді було підготовлено проект ухвали, яку було внесено до АСДС, а саме ухвалу від 22.11.2022 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яка у зв'язку з великим навантаженням була помилково підписана головуючим власним цифровим підписом та відправлена до ЄРДР 07 грудня 2022 року.

Разом з тим, згідно Табелю обліку використання робочого часу у програмі документообігу суду Д3, суддя Деметрадзе Т.Р. перебував у відпустці у період часу з 14.11.2022 по 22.11.2022 згідно наказу від 08.11.2022 №171/02-07.

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За такого, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду по справі допущено описку, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області про відкриття провадження у цивільній справі №308/13816/22 та вказати вірну дату її постановлення «05 грудня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Попередній документ
135190225
Наступний документ
135190227
Інформація про рішення:
№ рішення: 135190226
№ справи: 308/13816/22
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
19.12.2022 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2023 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.02.2023 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.03.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.03.2026 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
відповідач:
Чорнак Михайло Васильович
позивач:
Дудурич Наталія Василівна
представник позивача:
Зеленяк Сергій Петрович