Ухвала від 26.03.2026 по справі 307/1240/26

Справа № 307/1240/26

Провадження № 2/307/573/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийнятття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 березня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Єрмак О.В. до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконанчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 41794559, розташований за адресою: селище Велика Димерка, Бобрицька, 1, Броварського району, Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_4 про встановлення факту одноосібного виховання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Єрмак Олег Віталійович, звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконанчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту одноосібного виховання малолітньої дитини.

Судом, 25 березня 2026 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання відповідачки було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №2513652 від 25.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі ст. 19 СК України, ст. 56 ЦК України, керуючись ст. ст. 19, ч.6 ст. 56, ст.175, 177, 259-261, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Єрмак О.В. до ОСОБА_2 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконанчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту одноосібного виховання малолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 9 год 30 хв. 30 квітня 2026 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tс .zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бряник М.М.

Попередній документ
135190207
Наступний документ
135190210
Інформація про рішення:
№ рішення: 135190209
№ справи: 307/1240/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Розклад засідань:
30.04.2026 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.05.2026 09:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ