Ухвала від 26.03.2026 по справі 927/413/25

УХВАЛА

26 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/413/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Рогач Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал"

до 1) Остерської міської ради, 2) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Євминка"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09.03.2026 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.04.2026 о 14:00.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терравітал" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал", суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Здійснити проведення судового засідання 01 квітня 2026 року о 14:00 у справі № 927/413/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравітал" - Печерного Сергія Леонідовича за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Рогач

Попередній документ
135189861
Наступний документ
135189863
Інформація про рішення:
№ рішення: 135189862
№ справи: 927/413/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
28.05.2025 11:20 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
23.07.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області
20.08.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
25.08.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
РОГАЧ Л І
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Остерська міська рада
СВК "Євминка"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Євминка"
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Євминка»
заявник:
ТОВ "Терравітал"
ТОВ "ТЕРРАВІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Терравітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терравітал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Терравітал"
ТОВ "ТЕРРАВІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терравітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Терравітал"
ТОВ "ТЕРРАВІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терравітал"
представник:
Шиян Микола Миколайович
представник заявника:
Заворотнюк Максим Сергійович
Печерний Сергій Леонідович
представник позивача:
Бередня Світлана Сергіївна
Волошен Вадим Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В