18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"26" березня 2026 р. справа № 925/1601/25
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н. О., представника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" "Акордбанк" адвоката Павленка С. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/1601/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 24.12.2025 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи.
Ухвалою від 08.01.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.
Ухвалою від 23.01.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1601/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражну керуючу Белінську Н. О., визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 26 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
26 січня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1601/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
20 лютого 2026 року акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 20.02.2026 №2010/2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 124355,94 грн. у справі №925/1601/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 24.02.2026 у справі №925/1601/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" від 20.02.2026 №2009/2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
16 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 16.03.2026 №02-1015/2834 про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 у справі №925/1601/25.
23 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області разом із клопотанням ОСОБА_1 від 23.03.2026 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі №925/1601/25.
24 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни від 24.03.2026 №02-1015/3179 (уточнена заявою від 25.03.2026 №02-1015/3229) про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки належних боржнику на праві власності земельних ділянок площею 1,99 га з кадастровим номером 7123180500:03:002:0345 та площею 0,63 га з кадастровим номером 7123180500:02:001:0035 з віднесенням плати за здійснення оцінки в сумі 4000,00 грн. за рахунок боржника.
Ухвалою від 25.03.2026 Господарський суд Черкаської надав керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельних ділянок площею 1,99 га з кадастровим номером 7123180500:03:002:0345 та площею 0,63 га з кадастровим номером 7123180500:02:001:0035, з віднесенням плати за здійснення оцінки в сумі 4000,00 грн. за рахунок боржника - ОСОБА_1 .
Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/1601/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.
Боржник, керуюча реструктуризацією та акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1600/25, призначеного на 11 год. 00 хв. 26 березня 2026 року, проте боржник (його представник) у це засідання не явився, що не перешкоджає його проведенню.
Ухвалою від 26.03.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" від 20.02.2026 №2010/2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1601/25 в сумі 124355,94 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов'язаних з провадженням у справі №925/1601/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.
Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/1601/25 вимоги акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" в сумі 124355,94 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.
Витрати акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн., як такі, що пов'язані з провадженням у справі №925/1601/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:
- вимоги акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" в сумі 124355,94 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов'язати керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1601/25, на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4. Копію цієї ухвали надіслати усім учасника провадження у справі №925/1601/25.
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко