18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
24 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/218/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу № 925/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» про стягнення 5084754 грн 43 коп.,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» (далі - відповідач), в якому просить стягнути, на підставі договору поставки № 27/06-2025 від 27.07.2025 року, 4516030 грн заборгованості, 30080 грн 35 коп. інфляційних втрат, 225801 грн 50 коп. штрафу за порушення строків оплати, 27833 грн 01 коп. 3% річних, 285009 грн 57 коп. пені та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/218/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 24.03.2026 року.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», відзив на позовну заяву (вх. №3890/26), в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник позивача подав:
до суду, засобами поштового зв'язку, 11.03.2026 року заяву (вх. №4060/26), в якій надав суду на виконання ухвали суду від 23.02.2026 року для долучення до матеріалів справи паперових копій (належним чином завірені) документи, що були подані до суду через Електронний суд;
12.03.2026 року відповідь на відзив (вх. №4221/26), в якому просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі;
24.03.2026 року заяву (вх. №4895/26), в якій заперечив проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, а в разі задоволення даної заяви просив повідомити про дату та час наступного підготовчого засідання.
В підготовче засідання 24.03.2026 року сторони явку своїх представників не забезпечили, позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 23.02.2026 року до його електронного кабінету, представник відповідача подав, через систему «Електронний суд», 23.03.2026 року клопотання (вх. №4851/26), в якому просив відкласти підготовче засідання у зв'язку з викликом директора товариства в Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки для проведення уточнення військово-облікових даних та проходження військово-лікарської комісії відповідно до законодавства.
Суд дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення, заяву представника позивача про заперечення на клопотання відповідача про відкладення та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання на іншу дату, керуючись наступним
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку представників сторін, обґрунтованість клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. №4851/26 від 23.03.2026 року).
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/218/26 на 09 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.
4. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
5. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов