Рішення від 26.03.2026 по справі 917/2383/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 Справа № 917/2383/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, місто Київ

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНГАРДКОМ", Полтавська обл., Лубенський р-н, село Окіп

про стягнення 24262,06 грн штрафу та пені за договором про закупівлю соків № 109-25 від 21.03.2025

без виклику представників сторін

Суть справи: ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ звернувся до Господарського Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНГАРДКОМ", про стягнення з відповідача 24262,06 грн заборгованості, яка виникла за договором про закупівлю соків № 109-25 від 21.03.2025, з якої: 15036,34 грн пені; 9225,72 грн штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 справу № 917/2383/25 передано для розгляду судді Пушку І.І.

Згідно з ухвалою від 16.01.2026 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше трьох днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.01.2026 суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 26.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також встановив процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті спору: відповідачу для подання відзиву на позов - до 15 днів з дня отримання ухвали та для подання заперечень - до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами у справі укладено Договір про закупівлю соків № 109-25 від 21.03.2025, за яким відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо поставки товару, а позивач - прийняти та оплатити такий Товар в терміни та на умовах, передбачених цим Договором. Відповідач поставив позивачеві товар із порушенням строку, в зв'язку з чим позивач застосував до відповідача санкції, передбачені умовами Договору, а саме: штраф у розмірі 7 % вартості непоставленого в строк Товару та пеню в розмірі 0,1 % вартості товару.

В ухвалі від 26.01.2026 суд запропонував відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов. Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 26.01.2026 о 17:34 в електронному вигляді через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, строк для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву сплив 12.02.2026.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У частині 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 233 ГПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Рішення та постанови ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає дану справу за наявними в ній на час ухвалення рішення матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

21.03.2025 між Головним центром капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (далі - Позивач, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРДКОМ» (далі - Відповідач, Постачальник) укладено договір № 109-25 про закупівлю соків (далі - Договір).

Згідно з пунктом 1.1 Договору, що Постачальник зобов'язується у 2025 році поставити Товароодержувачу: сік мультивітамінний, сік яблучний, сік виноградний, сік яблучно-виноградний, сік персиковий, сік апельсиновий, код ДК 021:2015: 15320000-7 «Фруктові та овочеві соки», асортимент, кількість, ціна, інформація та технічна документація наведені в Специфікації (Додаток 1) та Технічному описі (Додаток 2) до цього Договору (далі -Товар), а Покупець - прийняти та оплатити такий Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором. При цьому, Товароодержувачем є уповноважена особа за місцем поставки Товару згідно із Специфікацією (Додаток 1).

Пунктом 1.3 Договору визначено, що Постачальник гарантує, що Товар належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом договорів оренди, застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов'язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого законодавством України.

Загальна вартість по Договору становить 7 831 050,00 грн (сім мільйонів вісімсот тридцять одна тисяча п'ятдесят гривень 00 копійок), у т.ч. ПДВ 20% 1 305 175,00 грн (один мільйон триста п'ять тисяч сто сімдесят п'ять гривень 00 копійок) (пункт 3.1. Договору).

Пунктом 5.1. Договору зазначається, що строк поставки товарів визначається листом- заявкою Покупця, але не пізніше 31.07.2025.

Заявка направляється Постачальнику не пізніше 10 робочих днів від граничного терміну поставки шляхом передбаченим пунктом 13.2 Договору. На підтвердження отримання Заявки, Постачальник надсилає протягом одного календарного дня на електронну адресу Покупця лист-підтвердження про отримання такої Заявки. У разі відсутності листа-підтвердження у зазначений строк. Заявка вважається прийнятою Постачальником у повному обсязі та підлягає виконанню. Доказом, що свідчить про отримання Постачальником Заявки вважати лист-підтвердження про направлення заявки від адміністратора поштового домену @dpsu.gov.ua (провайдера) або документ, який підтверджує направлення паперового листа оператором поштового зв'язку (з додавання опису вкладення).

Пунктом 5.4. Договору визначається, що на момент поставки Товару Постачальник надає документи, що підтверджують те, що Товар відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу.

Відповідно до пункту 6.3.1 Договору, Постачальник зобов'язаний постачати Товар в кількості, строках та на умовах даного Договору.

Відповідно до пункту 8.3. Договору за порушення строків поставки Товарів або недопоставку Товарів Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості Товарів, поставку яких построчено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки Товарів понад тридцять днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) відсотків вартості Товарів, поставку яких прострочено.

Термін дії Договору 31.12.2025 (п. 12.1 Договору).

Відповідно до умов п. 5.1. Договору, Відповідачу було направлено на електронну пошту, узгоджену в розділі V Договору листи-заявки щодо поставки товару на електронну пошту, а саме:

- лист-заявка від 25.03.2025 № 06.1/3017-25-Вих - направлена 25.03.2025;

- лист-заявка від 22.05.2025 № 06.1/4750-25-Вих - направлена 22.05.2025;

- лист-заявка від 26.06.2025 № 06.1/5827-25-Вих - направлена 26.06.2025.

Відправка вказаної заявки підтверджується скриншотом сторінки з електронної пошти Позивача за відповідну дату.

За посиланнями Позивача, на його електронну адресу листи-підтвердження від Відповідача не надходили.

З огляду на положення пункту 5.1. Договору та враховуючи надані Позивачем скриншоти електронної пошти, з якої вбачається фактична відправка вказаної кореспонденції Відповідачу, суд констатує, що листи-заявки вважаються прийнятими Відповідачем у повному обсязі та підлягають виконанню.

Згідно з листом-заявкою Покупця від 25.03.2025 № 06.1/3017-25-Вих, Постачальник був зобов'язаний поставити до 25 квітня 2025 року: сік мультивітамінний - 18 300 кг, сік яблучний - 18 300 кг, сік виноградний - 18 300 кг, сік яблучно-виноградний - 18 300 кг, сік персиковий - 18 300 кг, сік апельсиновий - 18 300 кг, з яких: сік мультивітамінний - 6 900 кг, сік яблучний - 6 900 кг, сік виноградний - 6 900 кг, сік яблучно-виноградний - 6 900 кг, сік персиковий - 6 900 кг, сік апельсиновий - 6 900 кг було поставлено із порушенням строку, а саме:

сік мультивітамінний: 1 800 кг до в/ч НОМЕР_1 - 29.04.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003772, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003772, платіжна інструкція від 19.05.2025 № 993);

700 кг до в/ч НОМЕР_2 - 28.04.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003771, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003771, платіжна інструкція від 25.06.2025 № 1602);

700 кг до в/ч НОМЕР_3 - 01.05.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003747, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003747, платіжна інструкція від 19.05.2025 № 987);

3 000 кг до в/ч НОМЕР_4 - 28.04.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003793, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003793, платіжна інструкція від 02.05.2025 № 810);

700 кг до в/ч НОМЕР_5 - 01.05.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003790, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003790, платіжна інструкція від 14.05.2025 № 960);

сік яблучний: 1 800 кг до в/ч НОМЕР_1 - 29.04.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003772, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003772, платіжна інструкція від 19.05.2025 № 993);

сік виноградний: 1 800 кг до в/ч НОМЕР_1 - 29.04.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003772, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003772, платіжна інструкція від 19.05.2025 № 993);

700 кг до в/ч НОМЕР_2 - 30.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 23.06.2025 №АД-005055, видаткова накладна від 23.06.2025 №АД-005055, платіжна інструкція від 18.08.2025 № 2371);

сік яблучно-виноградний: 1 800 кг до в/ч НОМЕР_1 - 29.04.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003772, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003772, платіжна інструкція від 19.05.2025 № 993);

сік персиковий: 1 800 кг до в/ч НОМЕР_1 - 29.04.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003772, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003772, платіжна інструкція від 19.05.2025 № 993);

700 кг до в/ч НОМЕР_3 - 01.05.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-004027, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-004027, платіжна інструкція від 25.06.2025 № 1568);

сік апельсиновий: 1 800 кг до в/ч НОМЕР_1 - 29.04.2025 (акт приймання-передавання товару від 01.04.2025 №АД-0003772, видаткова накладна від 01.04.2025 №АД-0003772, платіжна інструкція від 19.05.2025 № 993);

Згідно з листом-заявкою Покупця від 22.05.2025 № 06.1/4750-25-Вих, Постачальник був зобов'язаний поставити до 20 червня 2025 року: сік мультивітамінний - 11 400 кг, сік яблучний - 11 400 кг, сік виноградний - 11 400 кг, сік яблучно-виноградний - 11 400 кг, сік персиковий - 11 400 кг, сік апельсиновий - 11 400 кг, сік мультивітамінний - 11 400 кг, сік яблучний - 11 400 кг, сік виноградний - 11 400 кг, сік яблучно- виноградний - 11 400 кг, сік персиковий - 11 400 кг, сік апельсиновий - 11 400 кг, з яких, сік мультивітамінний - 3 200 кг, сік яблучний - 3 200 кг, сік виноградний - 3 200 кг, сік яблучно-виноградний - 3 200 кг, сік персиковий - 3 216 кг, сік апельсиновий - 3 200 кг було поставлено із порушенням строку, а саме:

сік мультивітамінний: 700 кг до в/ч НОМЕР_6 - 30.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004229, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004229, платіжна інструкція від 07.07.2025 № 1768);

700 кг до в/ч НОМЕР_7 - 01.07.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004230, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004230, платіжна інструкція від 07.07.2025 № 1748);

400 кг до в/ч НОМЕР_8 - 27.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004233, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004233, платіжна інструкція від 15.07.2025 № 1880);

700 кг до в/ч НОМЕР_3 - 30.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004232, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004232, платіжна інструкція від 07.07.2025 № 1735);

700 кг до в/ч НОМЕР_9 - 27.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004231, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004231, платіжна інструкція від 07.07.2025 № 1755);

сік яблучний: 700 кг до в/ч НОМЕР_6 - 30.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004229, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004229, платіжна інструкція від 07.07.2025 № 1768);

сік виноградний: 700 кг до в/ч НОМЕР_6 - 30.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004229, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004229, платіжна інструкція від 07.07.2025 № 1768);

сік яблучно-виноградний: 700 кг до в/ч НОМЕР_6 - 30.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004229, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004229, платіжна інструкція від 07.07.2025 № 1768);

сік персиковий: 700 кг до в/ч НОМЕР_6 - 30.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004229, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004229, платіжна інструкція від 07.07.2025 № 1768);

16 кг до в/ч НОМЕР_10 - 25.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 20.06.2025 № АД-005036, видаткова накладна від 20.06.2025 № АД-005036, платіжна інструкція від 26.06.2025 № 1642);

сік апельсиновий: 700 кг до в/ч НОМЕР_6 - 30.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004229, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004229, платіжна інструкція від 07.07.2025 № 1768);

700 кг до в/ч НОМЕР_3 - 30.06.2025 (акт приймання-передавання товару від 02.06.2025 №АД-004232, видаткова накладна від 02.06.2025 №АД-004232, платіжна інструкція від 26.06.2025 № 1642);

Згідно з листом-заявкою Головного центру від 26.06.2025 № 06.1/5827-25-Вих, Постачальник був зобов'язаний поставити до 20 липня 2025 року: сік мультивітамінний - 12 800 кг, сік яблучний - 12 800 кг, сік виноградний - 12 800 кг, сік яблучно-виноградний - 12 800 кг, сік персиковий - 12 800 кг, сік апельсиновий - 12 800 кг, з яких, сік мультивітамінний - 2 400 кг, сік апельсиновий - 400 кг було поставлено із порушенням строку, а саме:

сік мультивітамінний: 2 400 кг до в/ч НОМЕР_11 - 02.09.2025 (акт приймання-передавання товар від 25.07.2025 №АД-005662, видаткова накладна від 25.07.2025 №АД-005662, платіжна інструкція від 09.09.2025 № 2797);

сік апельсиновий: 400 кг до в/ч НОМЕР_12 - 03.09.2025 (акт приймання-передавання товар від 01.07.2025 №АД-005892, видаткова накладна від 01.07.2025 №АД-005892, платіжна інструкція від 09.09.2025 № 2799).

Позивачем засобами поштового зв'язку на адресу Відповідача направлялися листи від 29.04.2025 № 06.1/4105-25-Вих, від 25.06.2025 № 06.1/5774-25-Вих та від 23.07.2025 № 06.1/6630-25-Вих щодо виконання умов договору. Однак, як вказує позивач, вказані листи залишено без належного реагування.

В зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань в частині поставки товару у визначений строк, Позивачем був здійснений розрахунок 0,1 відсотка пені та штрафу у розмірі 7% вартості товару, поставку яких прострочено.

При розгляді справи по суті суд приймає до уваги таке.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Укладений сторонами Договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням терміну необхідності поставки товару та фактичного виконання відповідачем зобов'язання з поставки товару, судом з'ясовано, що відповідачем було допущено прострочення виконання зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідальність за порушення строків поставки товарів або недопоставку товарів встановлена п. 8.3. Договору.

Позивачем за порушення Відповідачем строку поставки товару нараховано пені 0,1 % від вартості непоставленого в строк Товару:

за порушення строків поставки Товару до 25 квітня 2025 року - 6 416,04 грн;

за порушення строків поставки Товару до 20 червня 2025 року - 4 829,59 грн;

за порушення строків поставки товарів до 20 липня 2025 року - 3 790,71 грн

Всього пені нараховано 15 036,34 грн (детальний розрахунок за кожною видатковою накладною окремо наведений в позовній заяві).

Позивач також просить стягнути з Відповідача штраф в загальній сумі 9 225,72 грн, у розмірі 7% за прострочку поставки понад 30 днів від вартості непоставленого в строк Товару.

Прострочення понад 30 днів з визначеної дати поставки відбулося по двом листам-заявкам, а саме: від 25.03.2025 № 06.1/3017-25-Вих та від 26.06.2025 № 06.1/5827-25-Вих.

Згідно з листом-заявкою Покупця від 25.03.2025 № 06.1/3017-25-Вих, Постачальник був зобов'язаний поставити товар до 25 квітня 2025 року. Прострочення поставка понад 30 днів з визначеної дати поставки:

- сік виноградний: 700 кг до в/ч НОМЕР_2 - фактична дата поставки 30.06.2025, що підтверджується: актом приймання-передавання товар від 23.06.2025 №АД-005055, видатковою накладною від 23.06.2025 №АД-005055, платіжною інструкцією від 18.08.2025 № 2371;

- за сік персиковий: 700 кг до в/ч НОМЕР_2 - фактична дата поставки 30.06.2025, що підтверджується: актом приймання-передавання товар від 23.06.2025 №АД-005055, видатковою накладною від 23.06.2025 №АД-005055, платіжною інструкцією від 18.08.2025 № 2371;

Згідно з листом-заявкою Покупця від 26.06.2025 № 06.1/5827-25-Вих, Постачальник був зобов'язаний поставити до 20 липня 2025 року. Прострочення поставка понад 30 днів з визначеної дати поставки:

сік мультивітамінний: 2 400 кг до в/ч НОМЕР_11 - фактична дата поставки 02.09.2025, що підтверджується: актом приймання-передавання товар від 25.07.2025 №АД-005662; видаткова накладна від 25.07.2025 №АД-005662; платіжна інструкція від 09.09.2025 № 2797;

сік апельсиновий: 400 кг до в/ч НОМЕР_12 - фактична дата поставки 03.09.2025, що підтверджується: актом приймання-передавання товар від 01.07.2025 №АД-005892; видаткова накладна від 01.07.2025 №АД-005892; платіжна інструкція від 09.09.2025 № 2799.

Штраф за порушення строків поставки Товару до 25 квітня 2025 року становить 3 075,24 грн: за сік виноградний: (до в/ч НОМЕР_2 ) 700 кг * 31,38 грн * 7% = 1 537,62 грн; за сік персиковий: (до в/ч НОМЕР_2 ) 700 кг * 31,38 грн * 7% = 1 537,62 грн.

Штраф за порушення строків поставки Товару до 20 липня 2025 року становить 6 150,48 грн: за сік мультивітамінний: (до в/ч НОМЕР_11 ) 2 400 кг * 31,38 грн * 7% = 5 271,84 грн; за сік апельсиновий: (до в/ч НОМЕР_12 ) 400 кг * 31,38 грн * 7% = 878,64 грн.

Перевіривши розрахунки штрафу та пені, суд дійшов висновку щодо їх обґрунтованості, з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від відповідальності за невиконання своїх зобов'язань за договором.

Чинне законодавство не встановлює для учасників цивільних відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення неустойки та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст. 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника відносин, який порушив зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №910/12876/19.

Зважаючи на вказане, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

За статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, відтак, відповідач має відшкодувати позивачу витрати зі сплати судового збору за подання позову.

Керуючись статтями 129, 232-233, 236-238, 240, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНГАРДКОМ", Полтавська обл., Лубенський р-н, село Окіп, код ЄДРПОУ 45358873 на користь ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, місто Київ, код ЄДРПОУ 23311317 - 9225,72 грн штрафу; 15036,34 грн пені; 2422,40 грн судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Пушко

Попередній документ

135189516

Наступний документ

135189518

Інформація про рішення:

№ рішення:	135189517
№ справи:	917/2383/25
Дата рішення:	26.03.2026
Дата публікації:	30.03.2026
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:	Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто (26.03.2026)
Дата надходження:	30.12.2025
Предмет позову:	Стягнення грошових коштів

Учасники справи:

суддя-доповідач:

ПУШКО І І

відповідач (боржник):

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангардком"

позивач (заявник):

Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель державної прикордонної служби України

представник позивача:

Радіонова Катерина Олександрівна