27.03.26
22-ц/812/838/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 489/9605/25
Провадження № 22-ц/812/838/26
27 березня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Царюк Л.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Яворської Ж.М.,
перевіривши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2026 року вищезазначений позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , 02 березня 2026 року засобами поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу.
19 березня 2026 року, засобами поштового зв'язку, ОСОБА_1 направив до Миколаївського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги.
Відповідно до положень частини 1 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувані питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2026 року вищезазначений позов було задоволено.
Зважаючи на вищевикладене, останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положень статті 354, 364 ЦПК України є - 06 березня 2026 року.
Проте доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 направив до Миколаївського апеляційного суду, засобами поштового зв'язку 19 березня 2026 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги подані поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, відтак доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 126, 354, 364 ЦПК України, апеляційний суд
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2026 року - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська