Справа №751/3021/26
Провадження №1-кс/751/1009/26
26 березня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270340000526 від 01 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
24 березня 2026 року до слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270340000526 від 01 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06 березня 2026 року на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності.
26 березня 2026 року від представника власника майна
ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні
№ 12026270340000526 від 01 березня 2026 року без розгляду, наслідки залишення клопотання без розгляду відомі.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12026270340000526 від 01 березня 2026 року слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270340000526 від
01 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1