Справа № 740/7545/25
Провадження № 2-о/740/52/26
27 березня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Дударця Д.В.,
за участю судового засідання Каленіченко Т.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,
Стислий виклад позиції заявника
У грудні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області.
Свої вимоги мотивувала тим, що має намір прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , проте нотаріус не може її оформити через відсутність документів, які б підтверджували її родинні зв'язки зі спадкодавцем.
Вона позбавлена можливості іншим шляхом встановити факт споріднення з померлою матір'ю, тому вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою. Встановлення такого факту має юридичне значення, так як пов'язане з її правом на спадкування після смерті матері.
Враховуючи наведене, заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 07.01.2026 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Талалаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що добре знають заявника, також знали її матір - ОСОБА_2 , підтвердивши, що заявник є її рідною дочкою, інших спадкоємців у ОСОБА_2 , окрім ОСОБА_1 , немає.
Заслухавши учасників справи, свідків, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, суд встановив таке.
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Архангельськ, Росія.
Довідками №03-29/200, №03-29/201, №03-29/202, №03-29/203 Безуглівського старостинського округу Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 09.10.2025 підтверджується, що згідно з записами погосподарських книг № 5 за 1990 рік, № 10 за 1991-1995 роки, № 6 за 1996-2000 роки, № 4 за 2001-2005 роки колишньої Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в домогосподарстві АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , 1959 року народження, - голова двору, ОСОБА_6 , 1980 року народження, - дочка.
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 22.12.2003 зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , дівоче прізвище останньої змінено на « ОСОБА_8 ».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 17.02.2025 роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 через відсутність документів, які підтверджують родинний зв'язок між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем.
Матеріалами спадкової справи №267/2024 підтверджено, що окрім заявника ОСОБА_1 інші особи щодо прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 не зверталися.
Норми права, які були застосовані судом
Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з роз'яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Як роз'яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника та ін.
Відповідно до підпункту 4.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22.02.2012 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти.
Як було встановлено судом, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Архангельськ, Росія, однак оригінал свідоцтва про її народження було втрачено.
01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах», в якому передбачено зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.
Згідно з листом Міністерства Юстиції України № 125004 від 30 грудня 2022 року, у зв'язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року припинено співробітництво з установами юстиції Росії та Білорусії та на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно - правових відносин та правового співробітництва, що підтверджується листом Міністерства закордонних справ України «Щодо припинення дії міжнародних договорів» від 12 вересня 2022 року № 72/14-612/1-69846, в якому повідомлено про рішення української сторони припинити дію Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Білорусь про співробітництво в галузі судової експертизи, та Угоди про співробітництво між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Білорусь (зазначені міжнародні договори України припинили свою дію 23 серпня 2022 року).
Мотивована оцінка та висновки суду
Оскільки заявник ОСОБА_1 народилася на території російської федерації, з якою припинено дію Конвенції та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, і заявник за таких обставин позбавлена можливості отримати свідоцтво про власне народження у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану з метою реалізації своїх майнових прав, суд дійшов висновку, що зазначений факт підлягає встановленню в судовому порядку.
Надані заявником докази підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації її права на спадкування.
Заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є її матір'ю, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ЄДРПОУ: 04415258, адреса: вул. Незалежності, 8, с. Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16651.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ