Ухвала від 27.03.2026 по справі 739/1408/25

Справа № 739/1408/25

Провадження № 1-кп/739/15/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025275410000077 від 09.06.2025 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 09:00 год. 27 березня 2026 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, одночасно з чим звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням на лікарняному, при цьому надавши інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров'я.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та накладення штрафу на обвинуваченого, у зв'язку з тим, що хвороба обвинуваченого не є тяжкою та не позбавляє його можливості з'явитися до суду.

Положеннями ч.2 ст.318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні на нього п.1 ч.7 ст.42 КПК України покладено обов'язок прибути за викликом суду, а ч.1 ст.323 КПК України передбачає також обов'язок суду вживати заходів щодо його прибуття до суду, зокрема, шляхом постановлення ухвали про привід обвинуваченого та/або ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Тобто, кримінальний процесуальний закон не лише декларує, але й визначає конкретні механізми, які забезпечують досягнення завдань кримінального провадження. Одними з таких механізмів є правовий інститут грошового стягнення та судового приводу /п.1,2 ч.1 ст.131 КПК України/.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до трекінгу поштового відправлення обвинуваченому вручено судову повістку, тобто ОСОБА_4 був повідомлений про час та дату судового засідання. Також обвинувачений повідомив суд про причини свого неприбуття в судове засідання, надавши завчасно письмову заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням на лікарняному, при цьому до заяви додано інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров'я. Тобто підстави для накладення на обвинуваченого грошового стягнення відсутні, а отже клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.138-143,323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення - відмовити.

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, розглядом відкласти на 12:00 год. 28 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135189210
Наступний документ
135189212
Інформація про рішення:
№ рішення: 135189211
№ справи: 739/1408/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від військового обліку або навчальних (спеціальних) зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 11.07.2025
Розклад засідань:
08.08.2025 09:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
11.09.2025 09:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
11.09.2025 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
09.10.2025 10:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
29.10.2025 14:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
20.11.2025 12:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
24.12.2025 10:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
31.12.2025 09:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
04.02.2026 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
24.02.2026 14:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
27.03.2026 09:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
28.04.2026 12:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
обвинувачений:
Гуленок Денис Вадимович
прокурор:
Івченко Максим Петрович