26.03.2026 р. справа № 914/51/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 149, корпус 4; ідент.код 39325431)
до Відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини» (79008, м.Львів, вул.Лисенка, 31; ідент.код 01996728), -
Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фізична особа-підприємець Яблонський Ігор Романович ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),
Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська обласна рада (79008, м.Львів, вул. Винниченка, 18; ідент.код 22340506),
Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент.код 00022562), -
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1205571,71 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Позивача: Монастирський Б.М. - Довіреність від 27.12.2023; Тимащук В.А. - Довіреність від 27.12.2023;
Відповідача: Кульматицька Г.Я. - Посвідчення від 24.07.2020;
Третьої особи-1: не прибув;
Третьої особи-2: Боровков М.Д. - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;
Третьої особи-3: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини» грошових коштів у загальній сумі 1205571,71 грн, а саме:
-вартості робіт (виконаних на підставі Договору №171-3143 від 29.08.2018) із заміни вікон та дверей у сумі 1 005 220,93 грн;
-вартості придбаних, але не використаних з вини Відповідача, вікон у сумі 200 350,78 грн.
Також Позивачем подано Заяву з додатковими поясненнями та доказами.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Третьою особою-1 надано Пояснення стосовно обставин спору.
Відповідачем подано Відповідь на Пояснення Третьої особи-1
Третьою особою-2 надано Пояснення з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
У судовому засіданні 12.02.2025 Суд розпочав розгляд спору по суті і, у ході заслухання вступного слова Учасників справи, з'ясував необхідність отримання доказів стосовно розміру коштів, які Розпорядник, за відповідним рішенням, виділяв Відповідачу у 2020 році для фінансування робіт, що виконувались Позивачем за Договором підряду №171-3143 від 29.08.2018.
Враховуючи зазначене, Суд здійснив повернення на стадію підготовчого провадження у справі.
Позивачем подано Листи (Відповіді) Департаменту паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Львівської обласної державної адміністрації стосовно фінансування робіт, які виконувались Позивачем за Договором №171-3143 від 29.08.2018, укладеним з Відповідачем.
Відповідачем подано Виписки з казначейського рахунку Відповідача і Платіжне доручення №1 від 04.09.2020 для підтвердження кошторисних призначень та надходження і сплати коштів.
Оскільки обставини стосовно фінансування обумовлених Договором підрядних робіт (і його розміру) та рішень Розпорядника коштів входять у предмет доказування, Суд, Ухвалою від 27.03.2025, залучив до участі у справі, як Третю особу-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, Львівську обласну державну адміністрацію, яка є Розпорядником коштів.
Третьою особою-3 надано Пояснення стосовно фінансування спірних робіт.
Суд, Ухвалою від 02.07.2025, закрив підготовче провадження.
У судових засіданнях з розгляду спору по суті Судом оголошувались перерви, і остання перерва оголошена Судом (Ухвалою від 05.02.2026) до 26.03.2026.
25.03.2026, у переддень судового засідання з розгляду спору по суті, Відповідачем заявлено Клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі №463/6753/21 - кримінальних провадженнях стосовно керівника ТзОВ «Львівська теплоенергетична компанія».
Також 26.03.2026 Відповідачем заявлено Клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у справі у зв'язку з необхідністю розгляду Клопотання про зупинення провадження у справі, подання якого зумовлено:
-ухваленням Верховним Судом Постанови від 22.01.2026 у вказаній кримінальній справі №463/6753/21, якою призначено новий її розгляд в суді апеляційної інстанції;
-постановленням Львівським апеляційним судом Ухвали від 12.02.2026 про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційного розгляду у вказаній кримінальній справі.
Представником Відповідача надано відповідні пояснення з обґрунтуванням необхідності повернення на стадію підготовчого провадження.
Представники Позивача та Третьої особи-2 зазначали про відсутність заперечень стосовно повернення до стадії підготовчого провадження у справі.
Оскільки, згідно з нормами ст.177, 182, 195 (ч.3) ГПК України, розгляд Клопотання про зупинення провадження у справі допускається виключно на стадії підготовчого провадження у справі і вказане Клопотання заявлено Відповідачем у зв'язку з ухваленням певних судових рішень, наявні підстави для задоволення Клопотання Відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 177, 182, 195 (ч.3), 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Відповідача від 26.03.2026.
2.Здійснити повернення до стадії підготовчого провадження у справі.
3.Провести 26.03.2026 підготовче судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.