Справа № 750/2021/26
Провадження № 3/750/910/26
27 березня 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., за участю захисника Дворніченка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-
12.02.2026, о 00 год. 20 хв., ОСОБА_1 , у м.Чернігові, по проспекту Миру, 194, керував транспортним засобом «Тесла», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушення мови, дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом не погодився та пояснив, що у стані наркотичного сп'яніння не перебував, а від проходження огляду відмовився тому, що дії працівників поліції змусили б його залишити автомобіль у забороненому для цього місці, що мало б наслідком його евакуацію на штрафмайданчик.
Захисник просив закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що перелічені у протоколі ознаки наркотичного сп'яніння не мали місця, та, відповідно, не було підстав для проходження огляду на стан сп'яніння.
Факт порушення ОСОБА_1 ПДР України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, направленням від 12.02.2026, рапортом працівника поліції від 12.02.2026, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №589191 від 12.02.2026. З відеозапису вбачається, що принаймні дві вказані у протоколі ознаки наркотичного сп'яніння - порушення мови та дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, були присутні. Відмову від проходження огляду ОСОБА_1 , всупереч поясненням у судовому засіданні, мотивував пізньої годиною та небажанням.
Тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена у судовому засіданні в повному обсязі.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П. Кулініч