Справа № 750/3634/26
Провадження № 1-кс/750/777/26
27 березня 2026 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025100150002935 від 22.07.2025 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, раніше не судимого, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
27.03.2026 старший слідчий П'ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
П'ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100150002935 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, складено 23.02.2026 та цього ж дня відповідно до вимог ст. 278 КПК України направлено за місцем проживання підозрюваного.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, військовослужбовець, 20.04.2025 самовільно залишив місце служби, що було визначене у районі селища Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області. Заходів для повернення на службу не вживає, займаючись справами не пов'язаними з проходженням військової служби по теперішній час.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 та показаннями свідків, які підтвердили факт відсутності за місцем служби військовослужбовця ОСОБА_4 з 20.04.2025.
На даний час не встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , останній переховується від органів досудового розслідування та за викликами слідчого не прибув, не повідомивши про причини неявки, постановою слідчого від 02.03.2026 оголошено його розшук.
27.03.2026 слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зважаючи на переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, що доведено прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідальною особою визначити старшого слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 , адреса: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, мобільний телефон: НОМЕР_1 .
Ухвала втрачає законну силу 27.09.2026.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1