79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
17.03.2026 Справа № 914/1764/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ “Сенс Банк»: не з'явився
АТ “ОТП-банк»: Шубак М.І. - адвокат
АТ “Акцент банк»: не з'явився
АТ “Універсал Банк»: не з'явився
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: Багінський А.О. - арбітражний керуючий
від АТ “Кредобанк»: Павленко С.В. - адвокат
від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 12.06.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.06.2025 року. Ухвалою суду від 18.06.2025 підсумкове засідання відкладено на 25.06.2025.
Ухвалою суду від 01.07.2025 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 01.07.2025 за №76497.
28.07.2025 (в межах 30-ти денного строку)від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на адресу надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 117 557,60 грн., яку ухвалою суду від 28.07.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 13.08.2025.
Ухвалою суду від 30.07.2025, оскільки головуючий суддя у справі Артимович В.М. 13.08.2025 перебуватиме у щорічній відпустці, попереднє засідання відкладено на 20.08.2025.
29.07.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства «ОТП-Банк» через систему «Електронний суд» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 414 611,57 грн., яку ухвалою суду від 30.07.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.08.2025.
29.07.2025(в межах 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства «Сенс-Банк» через систему «Електронний суд» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 618 425,39 грн., яку ухвалою суду від 30.07.2025 призначено до розгляду на 20.08.2025.
31.07.2025(в межах 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 139 732,53 грн. (сформована в системі «Електронний суд» 30.07.2025), яку ухвалою суду від 31.07.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.08.2025.
31.07.2025(в межах 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства «Кредобанк» через систему «Електронний суд» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 179661,23 грн., яку ухвалою суду від 19.08.2025 призначено до розгляду на 20.08.2025.
В судовому засіданні 20.08.2025 було розглянуто заяву з грошовими вимогами АТ «Сенс Банк», про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 20.05.2025 попереднє засідання відкладено на 03.09.2025.
В судовому засіданні 03.09.2025 було розглянуто заяву з грошовими вимогами АТ «ОТП-Банк», про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 03.09.2025 попереднє засідання відкладено на 01.10.2025.
18.09.2025 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 107 039,37 грн., яку ухвалою суду від 19.09.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2025.
Ухвалою суду від 26.09.2025, оскільки головуючий суддя у справі Артимович В.М. 01.10.2025 перебуватиме у щорічній відпустці, попереднє засідання відкладено на 15.10.2025.
Ухвалою суду від 10.10.2025, оскільки згідно наказу голови Господарського суду Львівської області головуючий суддя у справі Артимович В.М. перебуватиме у щорічній відпустці 15.10.2025 у зв'язку з викликом Вищої ради правосуддя на засідання Другої Дисциплінарної палати ВРП для розгляду дисциплінарної справи, яке призначене на 15.10.2025, попереднє засідання відкладено на 20.10.2025.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 №242, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1764/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1764/25 розподілено судді Морозюку А.Я.
Разом зі справою судді Морозюку А.Я. передано заяви з грошовими вимогами до боржника АТ «Акцент банк», АТ «Універсал Банк», АТ «Кредобанк», та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області, які залишились не розглянутими.
Ухвалою суду від 20.10.2025, враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, а також те що дану справу розподілено судді Морозюку А.Я. перед судовим засідання, попереднє засідання суду відкладено на 20.01.2026.
В судовому засіданні 20.01.2026 розглянуто заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк» на суму 117 557 грн. 60 коп.(в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору) та заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» на суму 139 732 грн. 53 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 20.01.2026 попереднє засідання суду відкладено на 17.03.2026.
В попередньому засіданні 17.03.2026 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ «Кредобанк» на суму 179 661,23 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.
В попередньому засіданні суду 17.03.2026 керуючий реструктуризацією надав пояснення по поданих суду матеріалах, просив винести ухвалу за результатами попереднього засідання.
Представники кредиторів АТ “ОТП-банк» та АТ “Кредобанк» проти винесення ухвали за результатами попереднього засідання не заперечили.
В попередньому засіданні судом з'ясовано, що у визначений ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ “Сенс Банк», АТ “ОТП-банк», АТ “Акцент банк», АТ “Універсал Банк» та АТ “Кредобанк», на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 469 988 грн. 32 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:
1.1. Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 618 425 грн. 39 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 613 580 грн 59 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
1.2. Акціонерного товариства «ОТП-Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ідентифікаційний код 21685166) в розмірі 414 611 грн. 57 коп., з яких: 6 056 грн 00 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 408 555 грн 57 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
1.3. Акціонерного товариства “Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080) в розмірі 117 557 грн. 60 коп., з яких: 6 056 грн. 00 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 111 501 грн. 60 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
1.4. Акціонерного товариства “Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 139 732 грн. 53 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 134 887 грн. 73 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
1.5. Акціонерного товариства “Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862) в розмірі 179 661 грн. 23 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 174 816 грн. 43 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 26.05.26 р. о 15:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 23.03.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.