Справа № 587/938/25
27 березня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Сумської області, Сумського району, с. Кровне, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2025 року за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
16 березня 2026 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку зарекомендував себе таким чином: своєчасно з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, інші обов'язки, покладені на нього судом та заходи індивідуального плану роботи виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України є законні підстави для звільнення від відбування призначеного судом основного покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2025 року.
Прокурор подання підтримала.
Представник Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав, просив розглядати справу без його участі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти клопотання, просить його задовольнити. Прибути до суду не має можливості, оскільки є пенсіонером та проживає на території, де постійні обстріли.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, дійшов таких висновків.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився, покладені обов'язки ним виконані, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1