вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
м. Київ
"26" березня 2026 р. Справа № 911/558/26
Суддя Т.П. Карпечкін, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Державного підприємства «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ»
до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО»
про стягнення 278 239 462, 26 грн.
Встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ» до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення 278 239 462, 26 грн. заборгованості за Договором поставки вугілля № 111/23 від 12.06.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2026 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Через канцелярію Господарського суду Київської області у встановлений судом строк позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивач зазначає що Фонд державного маи?на Украі?ни, як орган управління, що здійснює контроль за суб'єктами господарювання, своїм листом підтвердило, що позивач не проводить господарську діяльність, у позивача наявні ознаки неплатоспроможності, тому Фондом розглядається питання про припинення підприємства або ініціювання процедури банкрутства.
Окрім того, у позивача відсутнє майно та грошові кошти, банківські рахунки позивача арештовані виконавчою службою, що унеможливлює сплату судового збору на дату подання позову, що підтверджується відповідними доказами долученими до зазначеного клопотання.
Розглянувши подане позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 3 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Враховуючи майновий стан Державного підприємства «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ» суд вважає за доцільне задовольнити його клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.
Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Задовольнити клопотання Державного підприємства «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ».
3. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 911/558/26.
4. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
5. Призначити проведення підготовчого засідання на 29.04.2026 о 13:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108, в залі судових засідань № 5).
6. Повідомити учасників справи про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.
7. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
8. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);
- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.
9. Зобов'язати позивача подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.
10. Зобов'язати відповідача подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.
12. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.
13. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
14. Попередити сторін про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
15. Попередити сторін про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.
16. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
17. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
18. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
19. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
20. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін