Ухвала від 27.03.2026 по справі 910/6970/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2026Справа № 910/6970/22 (761/44357/24)

За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва

(ідентифікаційний номер: 34966254)

до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: невідомо)

про стягнення заборгованості

в межах справи 910/6970/22

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/6970/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

13.03.2026 з Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи № 761/44357/24 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості разом з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 761/44357/24 передано судді Омельченку Л.В. для розгляду в межах справи № 910/6970/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи № 761/44357/24 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд дійшов наступного висновку.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, враховуючи викладене вище, справа № 761/44357/24 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає розгляду у межах справи № 910/6970/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04.03.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, а ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07.04.2025 постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/6970/25 (761/44357/24) за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у межах справи № 910/6970/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.26 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
135188799
Наступний документ
135188801
Інформація про рішення:
№ рішення: 135188800
№ справи: 910/6970/22
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними правочинів та скасування права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
13.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 12:15 Касаційний господарський суд
24.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 14:15 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 13:15 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 13:30 Господарський суд міста Києва
01.06.2026 11:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
Босий В.П.
КАПЦОВА Т П
КАРТЕРЕ В І
КИРИЛЮК Т Ю
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
ARATZ INVESTMENTS LIMITED
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасія Олександрівна
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ARATZ INVESTMENTS LIMATED
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назирович
Компанія Aratz Investmens Limited
арбітражний керуючий:
АК Потупало Н.І.
відповідач (боржник):
Аркадій Сухаренко
Клюк Євгенія Саватіївна
Клюк Олексій Богданович
Шаблій Юрій Володимирович
SUNNY FINANCIAL PTE. LTD
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
ГУ ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
заявник:
АК Шевчук В.В.
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
інша особа:
Бадахов Юрій Назірович
ГУ ДПС Київської області
Київський державний нотаріальний архів
Нечитайленко О.Б.Пред.Клюка О.Б.
Представник Клюка О.Б. Нечитайленко О.Б.
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова слжба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва"
Арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович
представник:
ГОСТИЩЄВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
Забарін Антон Федорович
представник скаржника:
Головний державний інспектор ГУ ДПС у м.Києві Тадика Єгор Дмитрович
Нечитайленко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Фізична особа-підприємець Дерев’янко Андрій Якович