Ухвала від 27.03.2026 по справі 910/1550/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2026Справа № 910/1550/25

За позовом Приватного підприємства «Вестхім»

до 1. Фонду державного майна України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Тернопільській та Чернівецькій областях

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком»

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Вестхім» (далі - позивач) до Фонду державного майна України (далі - відповідач-1), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Тернопільській та Чернівецькій областях (далі - відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» (далі - відповідач-3), у якому позивач просив:

- визнати недійсними результати електронного аукціону № SPE001-UA-20240901-11878 щодо продажу об'єкту малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод», які оформлені 26.09.2024 року протоколом про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20240901-11878 та затверджені наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях № 275 від 07 жовтня 2024 року, та протокол про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20240901-11878 та затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях від 30 жовтня 2024 року № 304;

- визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях від 07 жовтня 2024 року № 275 «Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20240901-11878 з продажу об'єкту малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, 11, та наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях від 30 жовтня 2024 року № 304 «Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20240901-11878 з продажу об'єкту малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» за адресою: Івано-Франківська обл. м. Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, 11;

- визнати недійсним рішення Фонду державного майна України про включення об'єкта речового права до переліку об'єктів державної власності, що підлягають приватизації, серія та номер 10-6213837, видане 21.05.2024 року;

- скасувати технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки державної власності площею 19,7949 га (кадастровий номер 2610100000:14:001:0028) ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України на території: вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57298861 від 25.03.2021 року, державний реєстратор Цалин Юлія Василівна, Загвіздянська сільська рада, на підставі розпорядження серія та номер 26, виданий 02.02.2021 щодо земельної ділянки площею 14,3641 га кадастровий номер 261010000:14:001:0255;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 56959301 від 05.03.2021, приватний нотаріус Павлінський Віталій Данилович, Івано-Франківський міський нотаріальний округ.

Ухвалою від 19.01.2026 господарський суд міста Києва прийняв справу № 910/1551/25 до провадження; вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у вказаній справі призначив на 18.02.2026 року.

06.02.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Тернопільській та Чернівецькій областях про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 18.02.2026 року, та усіх наступних судових засіданнях у справі № 910/1550/25 в режимі відеоконференції.

11.02.2025 року через систему «Електронний суд» надійшли заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 18.02.2026 року, та усіх наступних судових засіданнях у справі № 910/1550/25 в режимі відеоконференції.

18.02.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Приватного підприємства «Вестхім», у якому останній просив суд забезпечити проведення засідання 18.02.2026 року, а також усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

Призначене на 18.02.2025 року підготовче засідання не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ломаки В.С.

Ухвалою від 24.03.2026 господарський суд міста Києва призначив підготовче засідання на 21.04.2026 року.

Розглянувши подані Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Тернопільській та Чернівецькій областях, Приватним підприємством «Вестхім» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройуком» заяви про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 18.02.2026 року, та усіх наступних судових засіданнях у справі № 910/1550/25 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про їх часткове задоволення, з урахуванням такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 21.04.2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача, відповідача-2 та відповідача-3 про участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і провести підготовче засідання, призначене на 21.04.2026 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд».

Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає позивачу, відповідачу-2 та відповідачу-3 про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Тернопільській та Чернівецькій областях від 06.02.2026, - задовольнити частково.

2. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» від 11.02.2026, - задовольнити частково.

3. Заяву Приватного підприємства «Вестхім» від 11.02.2026, - задовольнити частково.

4. Підготовче засідання, призначене на 21.04.2026 року о 16:10 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Тернопільській та Чернівецькій областях, Приватного підприємства «Вестхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком».

5. У задоволенні іншої частини заяв Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Тернопільській та Чернівецькій областях від 06.02.2026, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» від 11.02.2026 та Приватного підприємства «Вестхім» від 11.02.2026, - відмовити.

6. Роз'яснити представникам позивача, відповідача-2 та відповідача-3, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (27.03.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
135188784
Наступний документ
135188786
Інформація про рішення:
№ рішення: 135188785
№ справи: 910/1550/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
01.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КОВТУН С А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Івано - Франківська обласна державна адміністрація
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ КОНСТАНТА 2020»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «555-ІФ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО УКР ТРЕЙД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СПІЛКА ЗАБУДІВНИКІВ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРЕЙНПЛАСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КОНСТАНТА 2020»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАРІСТАЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКТБ КОРПОРАЦІЯ «УКРІННМАШ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРМЕГАБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю«555-ІФ»
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській,Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській,Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙУКОМ"
Фонд державного майна України
за участю:
Хоптій Мирослав Васильович
заявник:
Адвокатське бюро "Хоптій та партнери"
Івано - Франківська обласна державна адміністрація
Приватне підприємство "Вестхім"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Вестхім"
Приватне підприємтсво "ВЕСТХІМ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Вестхім"
представник:
ІГНАТЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
Костюк Володимир Богданович
Мельник Марта Романівна
представник заявника:
Кублицька Вікторія Сергіївна
Лазар Володимир Іванович
Пукіш Наталія Михайліівна
Сердюк Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
Пукіш Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В