Ухвала від 26.03.2026 по справі 910/9979/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2026Справа № 910/9979/24 (910/10034/25)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 41; ідентифікаційний код 32069278)

до 1. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

4. ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 )

5. ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 )

6. ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 )

7. ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 )

8. ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_8 )

9. ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_9 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геральдія" (49044, місто Дніпро, вулиця Паторжинського, будинок 18, квартира 6; ідентифікаційний код 40664867)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Філатов В'ячеслав Вікторович

про витребування майна з незаконного володіння

в межах справи № 910/9979/24

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 41; ідентифікаційний код 32069278)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геральдія", розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Філатова В'ячеслава Вікторовича, ОСОБА_4 та ОСОБА_7

про призначення справи до розгляду по суті на 16.04.26 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
135188725
Наступний документ
135188727
Інформація про рішення:
№ рішення: 135188726
№ справи: 910/9979/24
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: витребування нерухомого майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
10.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
30.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 14:50 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 16:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 15:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
СТАНІК С Р
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРО КЛУБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геральдія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРО КЛУБ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДПРОФМОНТАЖ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геральдія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЕРТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Бабешко Дмитро Миколайович
Бебешко Дмитро Миколайович
Бойко Григорій Миколайович
Дацик Олег Михайлович
Козак Марина Олександрівна
Латиніна Ірина Василівна
Опанасенко Наталія Миколаївна
Павлів Любов Володимирівна
Пурік Андрій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЄКТОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРАГОН"
Хатнюк Вадим Віталійович
за участю:
Фізична особа – підприємець Богуш Олена Іванівна
Дубінін Ростислав Володимирович
Приватне підприємство "Шум"
Ювко Віталій Олександрович
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЄКТОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
інша особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЕРТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДПРОФМОНТАЖ»
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Козловський Олег Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Внутрішня виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Філатов В`ячеслав Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЄКТОРІЯ"
представник:
Дзявун Юлія Сергіївна
КЕБА АЛЛА ВАСИЛІВНА
Марчук Геннадій Олегович
ПОБЕРЕЖНИК АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Свірєпова Анна Валеріївна
Філатов В'ячеслав Вікторович
представник боржника:
Біла Яна Геннадіївна
представник заявника:
Васюта Дмитро Костянтинович
Демен Ганна Григорівна
Овсій Дмитро Юрійович
представник позивача:
Куценко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Макаренко Вікторія Юріївна
Скиба Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В