Ухвала від 27.03.2026 по справі 908/766/24

номер провадження справи 34/50/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2026 Справа № 908/766/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/766/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тензор», ідентифікаційний код юридичної особи 30956420 (Південне шосе, буд. 57, оф. 36, м. Запоріжжя, 69032)

до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП:19355964, 71503, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Промислова, будинок 133).

про стягнення 1 330 350 грн 00 коп.

за участі: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ідентифікаційний код юридичної особи 34967593 (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 відмовлено у прийнятті звіту керівника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.05.2024 у справі № 908/766/24. Зобов'язано керівника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) у строк до 24.10.2025, включно, надати суду звіт про виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.05.2024 у справі № 908/766/24.

23.10.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про прийняття звіту про виконання рішення у справі № 908/766/24.

23.10.2025 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2025 про витребування у Господарського суду Запорізької області необхідних матеріалів для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 у справі № 908/766/24.

Оскільки, в даному випадку, оскаржується ухвала суду, якою зобов'язано боржника подати звіт про виконання судового рішення у даній справі, розгляд заяви про прийняття до розгляду звіту пов'язаний із результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали суду від 24.09.2025 у справі № 908/766/24, у зв'язку з чим, 27.10.2025 провадження з розгляду заяви про прийняття звіту про виконання судового рішення у справі № 908/766/24 було зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 у справі № 908/766/24 і повернення матеріалів справи № 908/766/24 до Господарського суду Запорізької області.

Матеріали справи надіслані до Центрального апеляційного господарського суду.

05.11.2025 до Господарського суду Запорізької області від АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшло клопотання про закриття провадження у справі за заявою боржника подати звіт про виконання рішення суду.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду у даній справі та знаходження матеріалів справи на розгляді в апеляційній інстанції перешкоджало розгляду вказаного клопотання, суд відклав вирішення питання щодо клопотання АТ «НАЕК «Енергоатом» про закриття провадження у справі за заявою боржника подати звіт про виконання рішення суду.

23.12.2025 до суду від стягувача у даній справі надійшла заява із повідомленням про те, що станом на 23.12.2025 заборгованість за рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.05.2024 у справі № 908/766/24 погашено в повному обсязі. Однак доказів виконання рішення суду у даній справі не надано.

01.01.2026 до суду від Шевченківського ВДВС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла постанова від 08.12.2025 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу № 908/766/24 від 23.04.2025.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 908/766/24 (підписана 11.03.2026) ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 у справі № 908/766/24 залишено без змін.

20.03.2026 матеріали справи повернулись до Господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про прийняття звіту про виконання рішення у справі № 908/766/24 та клопотання Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про закриття провадження за заявою у справі № 908/766/24 на 22.04.2026 о 10 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про прийняття звіту про виконання рішення у справі № 908/766/24 з 22.04.2026.

2. Судове засідання з розгляду заяви та клопотання боржника у справі № 908/766/24 призначити на 22.04.2026 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Сторонам: до 15.04.2026 надати суду та іншій стороні письмові пояснення щодо виконання рішення суду у даній справі та з підтвердженням раніше поданих документів (заяв та клопотань) у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення - 27.03.2026.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
135188564
Наступний документ
135188566
Інформація про рішення:
№ рішення: 135188565
№ справи: 908/766/24
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: Заява про прийняття до розгляду звіту про виконання судового рішення
Розклад засідань:
15.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
24.09.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
04.02.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
за участю:
Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕНЗОР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
інша особа:
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕНЗОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕНЗОР»
представник:
Костишена Вікторія Леонідівна
Машкіна Вікторія Миколаївна
представник відповідача:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник заявника:
Калежнюк Ірина Василівна
Миронов Дмитро Андрійович
Свириденко Ігор Анатолійович
представник позивача:
КРИЧКОВСЬКА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ